仍不服？楊鳴雙T驅逐原因找到，擊打裁判臀部，發脾氣大鬧技術臺

擊打裁判臀部？大鬧技術臺？

遼寧男籃主帥楊鳴今晚可能解鎖瞭一項“CBA歷史第一人”的成就，兩次技術犯規被驅逐，瞬間引爆全網！今天凌晨，楊鳴又再度發文，疑似回應被驅逐。

從一臉錯愕到憤怒爆發，楊鳴與技術臺的“激情辯論”徹底改變瞭比賽走向，這個足以載入聯賽“名場面”的夜晚，到底發生瞭什麼？

楊鳴擊打裁判臀部，是無心之舉，還是真的情緒失控瞭？

遭遇欺壓？

新賽季遼寧隊那個看起來堅不可摧的“不敗金身”，最終在京遼大戰的夜晚變成瞭過去式。

81比94，電子記分牌上冰冷的數字宣告瞭遼寧隊沒能延續連勝的腳步，也沒能在這個客場帶走勝利。

對於期待著開局三連勝的球迷來說，這場對陣北京北汽的失利多少顯得有些苦澀。

其實回顧整場比賽的大部分時間，哪怕對手是上賽季打進總決賽級別的勁旅，遼寧隊在戰術執行和場面把控上做得並不差，甚至可以說打得相當有章法。

如果沒有第四節那突如其來的變故，勝負的天平究竟倒向哪一邊還很難說。

畢竟在那個致命轉折點出現之前，兩隊的分差不過區區6分，那是一個完全在這個級別球隊翻盤射程之內的距離。

可惜競技體育沒有如果，比賽的懸念並沒有堅持到最後一刻，而是被主教練楊鳴被驅逐這一意外事件提前終結瞭。

從僅僅落後兩個球的差距，到瞬間被拉開到12分的深淵，遼寧隊輸球的軌跡在這短短幾分鐘內發生瞭斷崖式的跌落，這已經不再是技戰術層面的博弈瞭。

把時針撥回到第四節那個充滿爭議的回合，當時比賽正處於膠著階段，每一次球權的轉換都至關重要。

遼寧隊的薑宇星在防守端被裁判吹罰瞭犯規。

從現場的情況看，這是一個關於身體接觸的判罰，薑宇星的手部動作確實交代得不夠清楚，直接擊打到瞭北京隊核心後衛陳盈駿的臉部。

無論從哪個角度回看，這一接觸事實都相當確鑿，裁判員在這個回合的眼神非常犀利，判罰也十分果斷，直接給瞭一個進攻犯規。

本來這就隻是比賽中的一個普通插曲，北京隊即便獲得兩次罰球機會，對於隻有6分分差的遼寧隊來說，依然擁有大把的時間去組織進攻、去縮小分差。

6分球，在現代籃球的節奏裡，可能就是兩個回合的事情，但誰也沒想到，這個判罰點燃瞭場邊的“火藥桶”。

被驅逐

遼寧隊主帥楊鳴顯然對這個吹罰持有強烈異議，這種不滿並沒有僅僅停留在口頭抱怨上，而是迅速升級成瞭肢體語言和行動。

最初的質疑換來瞭一次技術犯規，但這並沒有讓事態平息，反而像是在烈火上澆瞭一勺油。

就在陳盈駿站上罰球線，準備執行因為第一次沖突帶來的罰球時，場邊局勢徹底失控，楊鳴再次吃到瞭第二個技術犯規。

依照規則，累積兩次技術犯規就意味著被直接取消比賽資格，也就是俗稱的“驅逐出場”。

這一變故來得太過突然，以至於當時的現場傳播鏡頭都沒能第一時間交代清楚發生瞭什麼。

屏幕前的觀眾隻看到主教練被罰出場，卻不知道在那個電光火石的瞬間，究竟是什麼觸碰瞭裁判的紅線。

直到賽後，通過慢動作回放的多角度審視，那個隱秘的“罪魁禍首”才浮出水面。

原來，楊鳴在情緒激動之際，與裁判員發生瞭實質性的身體接觸，畫面顯示，他擊打或者沖撞瞭裁判員的身體部位。

在籃球規則的紅線裡，無論這種接觸是有心栽花還是無心之失，隻要教練員在這個時刻與當值裁判有瞭非友好的身體接觸，技術犯規就是逃不掉的硬性指標。

這已經不僅僅是對判罰尺度的探討，而是上升到瞭對裁判員權威尊重的層面，這種沖動帶來的代價是慘痛的。

對於一支正在追分的球隊來說，主教練被罰下無異於被抽走瞭主心骨，更直觀的懲罰體現在記分牌上。

北京北汽的陳盈駿因此獲得瞭一連串的罰球機會，原本緊咬的比分，就像大壩決堤一樣，被這一連串的“送分”機會直接沖垮。

6分的差距轉眼變成瞭兩位數，12分的分差像一道天塹，橫亙在瞭遼寧隊和勝利之間。

從那時起，比賽其實已經進入瞭垃圾時間，遼寧隊那一刻似乎也被抽空瞭心氣，變得無心戀戰。

很多理性的聲音認為，這完全是“自找的”麻煩。

後悔嗎？

作為統領三軍的主帥，在賽場上保持冷靜是最基本的職業素養。

那一刻的肢體接觸，不管初衷是為瞭表達多麼強烈的抗議，客觀上都構成瞭對競賽秩序的破壞，那這就是在“申請被驅逐”。

如果不出現這個插曲，即便薑宇星犯規，對手兩罰全中，遼寧隊依然還在比賽的節奏裡，可以說是這一次情緒的宣泄，親手掐滅瞭球隊最後翻盤的希望火種。

這一事件中，身披99號戰袍的當值裁判也成為瞭議論的焦點。

不同於以往某些時刻裁判面對名帥時的猶豫，這位裁判在面對挑釁時的果斷處理，贏得瞭不少中立球迷的點贊。

大傢似乎看到瞭一種CBA賽場上的新氣象，對教練員無理取鬧行為的“零容忍”。

過去幾個賽季，球迷們或許習慣瞭楊鳴在場邊蹦蹦跳跳、激情指揮甚至激烈質疑裁判的場景，但在本賽季嚴抓賽風賽紀的大背景下，這種“特權”顯然已經失效。

99號裁判用紅牌劃出瞭一道清晰的界限，你可以質疑，但不能越界。

這起事件的餘波恐怕不會隨著比賽結束哨聲的吹響而平息，如果裁判員將這次肢體沖突如實寫進賽後的裁判報告，等待楊鳴的恐怕不僅僅是這一場比賽的離場。

CBA公司對於此類涉及裁判身體接觸的事件歷來處罰嚴厲，追加停賽甚至罰款都在規則允許的范圍內。

如果真的招致追加禁賽，對於志在衛冕的遼寧隊來說，在賽季初段就失去主教練的臨場指揮，無疑是一個沉重的打擊。

但在被驅逐之後，楊鳴賽場上的所作所為傳的沸沸揚揚的時候，他卻又發瞭，就文案來看，似乎是仍舊不服。

有不少人認為，這一的發佈，或許會使矛盾再次擴大，而楊鳴也有可能因此被追罰……

結語

復盤整場比賽，從開局的對抗到薑宇星的那個打手犯規，其實都在籃球比賽的正常范疇內。

包括那個引發爭議的吹罰，薑宇星的手部確實擊打到瞭陳盈駿，犯規事實清晰，並無太多可供商榷的灰色地帶。

真正讓比賽變味的，是隨後發生的一切。

這次沖突給所有的CBA教練員都上瞭一課，在比賽日益激烈的今天，學會控制情緒，避免非戰鬥性減員，與制定精妙的戰術同樣重要。

那一瞬間的沖動，不僅輸掉瞭眼前的一場球，更可能給球隊接下來的征程埋下隱患。

楊鳴指導這次不僅輸給瞭老對手北京隊，更是輸給瞭那個在那一瞬間失去理智的自己。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系後即刻刪除或作出更改。
信息來源：
楊鳴深夜回應被驅逐：必須回擊每個不尊重你的人——九派體育
楊鳴凌晨兩點發怒懟裁判：沉默隻能換來得寸進尺 或被CBA追罰——新浪財經